读者引申出很多额外的意义，经典作品尤其突出。而大多数时候，作者本人并没有什么深意，拿这篇《免费》来说，等于是征文类命题作文，作者或许只是想扣住‘母爱’这个主题，其它解读都可以算再创作。”
“可是，真的能从中读出一些抨击意味……”
童百龄瞪眼道：“我不反对读者再创作，不赞同的是过度解读！”
“单就这篇文章，你可以简单的认为只是表达母爱深沉无声，也可以更深一点，家教应该引导、循循善诱，而不是呵斥、责骂，甚至满足一切要求。但刻意往黑暗面靠，完全没这个必要！”
那名官员低头不吭声了。
童副主席文学理论功底深厚，只是太过霸道，说话往往让人下不来台。
……
沈哲并不知道征文官方对他的参赛稿件，试图进行深度研讨。
知道也不会在意，这是搞文学的通病。
特别是这片土地上，文学工作者曾经是死亡率很高的职业。
文字向来被各种玩弄，“维民所止”都能被解读成“雍正无头”，还有什么可说的。
不过，随后网上也出现了这种论调。
沈哲看到后，哑然失笑，不禁又想到另一篇文章。
彼时空脚盆作家栗良平，收集民间故事而创作的——《一碗阳春面》。也被译作《一碗清汤荞麦面》，由更为感人的几个故事组成，赞颂母子
第131章 过度解读(4/5)