就在查利·凯勒感觉自己的数学观又被颠覆的时候，同事走进了办公室，拿着手机拍了拍他的肩膀，笑着说道：“嗨，查利，你看了艾米丽今天脸书上的内容吗？我快笑死了。”
“哦？她发了些什么？”查利·凯勒问了句。
虽然斯德哥尔摩距离普林斯顿极为遥远，但艾米丽毕竟曾在这里求学，而且作为同行，大家经常会在一些数学会议上遇到，都很熟悉。
“哈哈，你自己看看就知道了。”同事笑着去坐到了自己的工位上。
查利·凯勒摇了摇头，然后掏出手机打开了脸书，从关注里找到了艾米丽，然后便看到了这位女同行的吐槽。
“作为一位期刊编辑，我们有着自己的职业操守，其中一条是绝对不会跟任何作者存在任何利益交换！”
这句话好像没什么，然后查利·凯勒看到了下面的一张截图。
“作为论文编辑你们是收了论文作者一套大房子的好处，不好直接拒绝他、她或它，所以才决定把这篇论文发给审稿人来蹉跎审稿人的时间吗？我的建议是请立刻拒稿，然后立刻封闭作者账号，避免他日后还会投稿！”
查利·凯勒下意识的咧开了嘴，他能想象这位女同行看到审稿人给出这种评价时的心情。好吧，这是哪位审稿人，性情竟然如此粗暴，这是真不怕得罪人啊！
毕竟同为行业内的人士，查利·凯勒很清楚敢于把稿子投给《数学学报》，还能过主编初审，必然还是有些水平的
185 也许是解决办法的方法(4/8)