却相当的残酷。
1984年1月19日，钱学森再次在《解放日报》上发表评论文章反对科幻。
而因为钱学森的出现，原本争论的不相上下棋逢对手的双方再次实力倾斜了下来。中国的科幻界坠坠可危！
在钱学森的这篇名为《科学文学的现状及未来》的一文中，钱学森正面的回应了15日戈文发的那篇“与钱学森老前辈探讨科幻文学与科普作品的认知及号召科幻作者们突围”的文章。
钱学森依然坚持他“科幻其实是个坏东西”的看法，他评价了戈文的《乡村教师》和《2012》“不是合格的科普作品”。并认为“科学属于科普作品，而科普作品和文学没有关系，是两个不同的体系”。
最后钱学森明确的解释了他所提出的“科学文学艺术”其实就是科学。
钱学森在文章中这样写道——
科学并不是科幻，科幻可以任由作家想象。而科学要有科学依据。科学是科普的一个好形式，因为它把一个科学问题通过人物和故事，变得使人们容易懂，喜欢看。
所以科学注重对现实科学的文学反映，它是根据主题需要，把有关的科学知识、包括科学家正在研究的那些科学未来也恰如其份地反映出来，既深化了主题，又传播了科学文化知识……
……
在这篇文章中。钱学森对戈文的《2012》进行了批评。
他批评到，《
第155章 二进宫(5/7)