犯罪是不对，可为什么要犯罪？
这个有人调查过吗？
几天以来，媒体所有的焦点都在我这本书，或者说，都在围着网络的三观进行，都在呼吁着要禁止，但真的是这样吗？
一本网络，真的能带来这么大的改变吗？
那本校刊我看过，说到底，他抄袭也只是前两章，这是个什么概念？
区区五六千字，真的能改变一个人的心态？
说句难听的，如果是一个活得很好，没有受到任何压迫，没有被逼，或者说是没有和书中谢文东有着同样的遭遇，他为什么要效仿？
纯属为了好玩儿吗？
今天，请允许我以半个创作人的身份，对这几天以来媒体泼来的脏水和有人故意混淆视线的做法竖起中指：滚你丫的！
老子不接受！
在此，我也呼吁那些义愤填膺的喷子们，与其来这儿喷，不如真的调查清楚事情的真相，我好像记得，媒体说过，唐某可是个闷葫芦，家境也不太好。
以哥这么多年的写作经验来看，一般这样的人只配当原主，而且还是那种开篇活不过三分钟就狗带的窝囊废。
还有，被刺伤者家境应该比这好吧。
家里真的没有利害关系能操纵媒体的？
这些，你们弄明白了吗？
以上这些，是我的疑问，如果这些都解释清楚了，而最后的证据也确实指向我，
038 屈服？绝不！(5/7)