能留下把柄呢？
亲笔书信，你难道没有想到将来诸葛亮会把你的这些亲笔书信都拿出来个大家看吗？
李严连这都想不到吗？可疑。第三，只有一面之词。就是我们现在的史书上查不到李严自己的任何说法。
所以北京大学教授田余庆先生说，此案李严的所作所为，田先生给了八个字的评价：“过于乖谬，不符常情”。
而且田先生还说，颇疑其间另有文章。我觉得田先生这个怀疑是很在理的。
我们知道中国古代的政治是一种暗箱操作的秘密政治，公布出来的材料往往不是事情的真相。
我们也怀疑这个案子的后面还有更深的东西，现在我们已经无从得知了。
不过这也不是太要紧，为什么呢？第一个，李严确实是
“辞穷情竭”，确实没有话说，这个我相信肯定还是真的。第二，诸葛亮废黜李严不是他的单独行动，而是联合了当时朝中的大臣二十多人联名上书，提出废除李严。
在这封表文上签字的，我们说几个大家比较熟悉的人名，魏延、杨仪、邓芝、刘巴、费袆、姜维，这些人可是不同派别的。
不同政治派别的人联合上书要废李严，应该说是李严犯了一个比较大的案子。
结果李严就被废为平民，流放梓潼。三年以后，也就是蜀汉建兴十二年，诸葛亮去世，李严听到诸葛亮去世的消息以后，发病而死。
＊综合以上易中天
第574章 返回(3/4)