要哪个类型的球员外，就是在媒体来参访的时候，表示：“很欢迎xx来我们球队。”“我对xxx的转会表示赞同。”“俱乐部的决定是正确的。”
《转会市场》率先提出质疑，英超通行“主教练=经理人”规则，德国可不吃这一套，德国足球健康的特征之一就是球队的每个人都有职责上的明确分工。慕尼黑1860的俱乐部高层到底在想什么？他们赋予球队主帅如此大的权力，难道是想培养出一个“弗格森第二”来挑战德国足球联赛的规则么？
慕尼黑1860主席奥尔很快接受了记者采访，他说：“奥斯顿并没有全权负责俱乐部的转会，转会一向都是经理内斯尔的职务。只不过是内斯尔充分尊重了球队主教练的每个想法，并且将之实施了而已。挑战德国足球潜规则？这个说法太可笑了。无论俱乐部买多少球员，最后都是要给球队用的，难道主教练们的意见不重要么？”
奥尔的话有理有据，堵住了《转会市场》的不满之声。而《慕尼黑日报》随即站出来暧昧的表示：慕尼黑1860的主席和教练一个愿打一个愿挨，连转会经理对这事儿都没发表不同意见，咱们旁观者也别瞎掺和了。
媒体界吵得沸沸扬扬的，德国教练界对此也多有争议，只不过大部分的俱乐部主帅都在暗地里对卡尔的权力羡慕嫉妒恨，明面上，却要面向公众对俱乐部喊话：“我不想学卡尔·奥斯顿，一点也不想要什么转会决定权！”罢了。
……
在红
第66节(4/6)