引用一位经济界诺贝尔奖获得者的论点，社会规范和公共政策，才是解决社会性难题的最终方案，重点在于找到其中的转折点。我想在座应该有人拜读过这位大师的著作，他虽然是学统计出身的经济学家，却能清晰的论述刚才提到的精英阶层和占据社会大多数的草根阶层关系，顺便说一下，到现在为止，我依旧认为我是个草根，这种草根的属性和外在经济社会地位无关，在乎于我的立足点始终是草根，只有为大多数人谋利益，谋得幸福，在座各位才有更多的利益跟幸福……”
少数有几个人迅速私底下点出了那位经济界泰斗的名字，立刻对石涧仁这种博闻强记的功夫感到佩服，不过跟他辩论的人是讪笑：“石先生这个口吻好像党员……”轻轻的有点哄笑。
石涧仁也笑：“我不是，我就是个草根的书生，没有政治属性，甚至于参加新知协，协助筹办这个统战部倡导的民间组织，我的初衷就只有一个，希望这个代表中产阶级的协会，能为老百姓发声，为底层发声，只有占据社会大多数的底层感到幸福了，这个社会才有更多的利益流动，才有社会规范可言，所有知识分子和专业人士的财富基础都是建立在一个国富民强基础上的，一旦冲破这道篱笆没有秩序，在座各位口中谈到的利益就会荡然无存，皮之不存，毛将焉附，这是我表达的第一个态度。”
清风廊里非常安静，偏黄的装饰灯下，看着那个年轻人侃侃而谈，几乎所有人都能下意识的思考，特别有熟悉这
1267、萤火虫点亮夜的星光(2/6)