，或是贬低，从参赛搭档、节目本身、节目中的歌曲等等多方面说起，都在努力的吸引人眼球。有的对舒泓明、大米、《但愿人长久》大篇幅的赞扬，有的却说舒泓明是在糟蹋宋词文化。
不过，其中都有一个共同点，就是目光都集中在第三组中最耀眼的舒泓明、大米还有一首《但愿人长久》上面。至于本一组的其他参赛搭档，虽然也有两组成绩还算不错的，但和舒泓明、大米相比，却一下子显得暗淡无光了。
新闻热持续到了第二天，各大纸媒、电视媒体也都开始报道此事。
有的只是捎带一提，有的则是大篇幅报道。
其中，在娱乐圈内颇具权威的《大宁娱乐日报》，在第二版刊登了皇家音乐学院副院长、音乐协会副会长纪昌盛的评论文章《一个天才音乐制作人，从最佳搭档升起》：
“……对于舒泓明这位音乐制作人，鄙人其实一直都在关注之中。”
“自从进入二十一世纪以来，我们大宁帝国虽然也涌现出了一批十分优秀的音乐创作者、制作人，但诸如那种能够主导一个时代的天才般人物，却一直没有出现。我们音乐界内，曾经优秀的音乐制作人都在渐渐老去、死去，新鲜的血液，却一直没能出现，这让我很担忧。”
“对于每一个在音乐界崭露头角、创作出优秀作品的新人，我们音乐协会都有跟踪记录。舒泓明这位‘大舒老师’，就在其中。”
“其创作并且发布的所有作品。
第一三一章 大舒，主导时代的音乐人？(4/7)