的意见吗，难道名著就是哪里都写得好，没有一点差的地方吗？黄教授本身就是文学大师，他写的甚至已经可以称之为名著，他为何就不能点评？
只是，这个世界并没有完全统一的思想。在黄一凡一干支持者出现之后，此前一众批评黄一凡点评的朋友又再一次发起了反击。他们说道，我们承认黄教授是文学大师，我们也承认黄教授有很深的文学修养。但是黄教授哪怕有再高的文学素质，能比得过四大名著的作者吗？再说了，黄教授写的一些作品虽然号称是名著，但却是外国人眼中的名著。在我们来看，三剑客，基督山伯爵之类，完全不能与四大名著相比。
再者，人家写出堪称可以和四大名著媲美的水浒传的作者凡尘，他都没有说过四大名著怎么怎么样。黄教授既然这么有才，有本事也写出一部与四大名著相比的巨作。
这翻反击可是将一众黄一凡的支持者气得半死。较真来说的话，黄教授虽然写了一系列的作品，但这一些作品大都属于商业。论商业价值，黄教授的作品当然无人可以比肩。但若论艺术价值，那就有太多争论了。
喜欢黄一凡的朋友会说，黄教授的商业同样有着无比的艺术价值。而不喜欢黄一凡的朋友直接就说黄一凡的只是娱乐休闲，娱乐性倒是很足，但文学艺术性还真够呛。而且，半路当中还有一位写出堪与四大名著并肩的水浒传。哪怕一众支持者一直认为黄教授的名气完全超过凡尘，但在国内文学作品上面，凡尘与黄一
第七百九六章：四大名著之路(3/5)