恐怕你不会发现什么，但是，在应龙之前秋水先生却是写过一则夸父逐日的神话。但是，在夸父逐日当中，秋水所说的夸父是渴死的。可是，在这一篇应龙的神话传说当中，夸父却是被应龙杀死的。
一个是渴死，一个是被杀，两者神话一下子变得矛盾了起来。
“兄弟们，怎么回事，夸父怎么是被应龙杀死了，他不是渴死的吗？”
“对呀，秋水先生在夸父逐日当中写得清清楚楚，说夸父逐日又累又渴，一口气喝了黄河之水，又喝了渭河之水，但还是渴，想去北方的大泽中，但走到半路就渴死了。”
“秋水先生不会写神话写糊涂了吧。”
一众读者议论纷纷。
同样的，当应龙这一篇神话发表出来之后，中华文史馆以及其他研究秋水神话的文史机构，这会儿也是有一些傻眼。
“这个……”
看着两篇神话出现的矛盾，中华文史馆馆长“袁行沛”一时也有一些尴尬。此前是他力排众议，提出拿秋水所写的神话当成史料。并且，袁行沛还例举了一系列证据证明，秋水所写的神话有可能就是最接近太古之时人类祖先活动的传说。只是，这话刚说完没多久，秋水所写的两篇神话却是前后矛盾，令人无比的抓狂。
“可能是秋水先生笔误了吧。”
幸好下属当中一人说道，这才稍稍让袁行沛缓解了尴尬场面。
“对，可能就是笔误，我联系一下青年报，
第六百五二章：涿鹿之战(3/6)