已佚），本应该借着画，飞黄腾达，可为何默默无闻，甚至是史书也懒得记载，当他是边角料。
只能得出一个结论，《清明上河图》引发了不好的事情。
史官故意隐瞒，故意一笔带过，不详细描述。
财不露白，露白必有祸。
当然若是武力强大，即便是有财露白，也没有什么。就好似美国，财富丰厚，可是美国军队强大，没有人敢去抢劫；可宋朝则不然，宋朝很有钱，是那个时代的美国，只是军力水平好似意大利，这自然惹来了强盗。
而那时，宋金之间是盟友，在金国灭宋时，多有帮助，这种帮助更多是物资上的帮助，提供了丰厚财力，使金军有实力打破辽国封锁，成功灭掉了辽国。后来，更是资助岁币，对金国战后重建，起到了重要作用。
那时宋金在蜜月期，尽管宋朝打仗很烂，可金国还是信守承诺，将六州之地归还回来。
而那时，辽金之战，打了十年，金国死伤无数，一些经济重要区域，化为了废墟。
金国灭了辽国，可是也损耗不小。本应该修生养息一下，喘上一口气，再打仗；结果刚刚灭了辽国，就撕毁盟约，南下入侵宋朝。
为何会如此，理由很多。如吴乞买皇位不稳，想要对外战争转移内部矛盾；想要南下掠取财富，补贴金国财政不足。这里主要说一个微不足道的理由，比如《清明上河图》。
后世，研究汴梁如
谈《清明上河图》，为第40章作小解释(2/3)