无关的外部环境和借口，对于ai的原理其实并不清楚，而许多对原理清楚的，比如项目开发初期，请教的一些行为学、心理学、甚至神经学教授，对程序又不是很了解，要说对这两方面都有足够的认识，能够真正对ai起到监管作用的，也找不到太多的人了，而其他几名技术人员都在项目告一段落的时候，纷纷回国去了，这是一个国际合作项目，他们只是过来在关键时候“支援”一下，完成之后，就只有严可守作为整个项目的负责人留了下来，负责一些“日常维护”工作。
这一个月对源程序的“改动”，其实也并未彻底改变原来项目搭下来的架子，要不然，也不可能只在短短一个月之内完成了，从头到尾，ai的程序模板都是模仿生物学上面的，刺激，调整，再刺激，再调整这个套路进行，严可守只是将“刺激”的定义在这中间稍微修改了一下。
……
三浦曾经笑话过严可守，说要是从传统的观点来看，严可守无疑是一个最不负责任的“上帝”，他创造了如此多的生命，但却毫不关心这些被创作物的感受。
严可守当时对他这话反驳了一句：“《道德经》里面有句话很有名，天地不仁，以万物为刍狗，也许，这才是上帝应该达到的境界。”
严可守承认，三浦这话说的一点没错，在整个项目中，他除了修改源程序，基本没有和他创造的ai有过太多交流，而修改源程序就好像医生对手术台上的病人动刀一样，ai本身是不知情的，对
第162节(14/18)