特殊属性，兰斯始终都不是最佳导演的热门人选，简单来说，他不是奥斯卡的那杯茶。有人的地方就有江湖，有人的地方就有倾向，每一个颁奖典礼都有自己的价值取向，奥斯卡也不例外。缺失一座小金人的嘉奖，不能否定斯坦利-库布里克的伟大，只能说，斯坦利不是奥斯卡的那杯茶。兰斯似乎也是如此。
不过，金球奖之后，兰斯的呼声却在缓缓上扬，不仅因为他作为导演的杰出和……伟大，“纽约客”在奥斯卡提名午宴之后第一次用“伟大”这样的形容词来称呼兰斯，赢得了东岸媒体的一片欢呼声；更因为“狂暴之路”这部作品对时代的浓缩、对未来的投射、对社会的反思，真正地让电影产业站在了一个改革的十字路口。
不管这场改革能否成功，越来越人认为，兰斯作为这场改革的起人，他理所应当得到嘉奖，“狂暴之路”不应该成为又一部“雌雄大盗”，而应该成为第二部“午夜牛/郎”。即使兰斯想要赢得最佳导演，就必须踩着马丁的“尸体”前进。
一边是奉献了五十年职业生涯的精彩和辉煌，苦苦追求却一奖难得的传统大师；一边是强势崛起的新兴势力，连续四年贡献天马行空的奇思妙想后，孜孜不倦开拓创新的未来名人堂。一边是桃李满天下，人脉遍布整个好莱坞，备受尊敬的殿堂级人物；一边则是肆意妄为、狂放不羁，但却凭借着绝对实力征服了这片土地，让人爱恨交织的预定电影巨匠。这，到底应该如何选择？马丁，还是兰斯？
1050 终极悬念(4/6)