，对于一个面向最广范围用户群体的通用操作系统来讲，达到可信计算机系统评估准则的c2等级，便足够了；否则的话，就过犹不及。
原本时空里，微软的indos_nT分支和indos_9x分支合二为一后的indos_2ooo和indos_xp，便属于c2等级，可以在“计算机管理”、“磁盘属性”等界面，方便地找到系统日志、计算机安全的管理功能，并没有在易用性方面给用户造成什么不适应。
&nb在安全性上金身不破。
之后的indos版本——indos_Vista，引入制即uac的崭新基础结构技术，以帮助阻止恶意软件的破坏行为。
这种把安全责任甩给用户决定和担当的模式，就给用户带来了明显的不适应。
事实上，当用户无所适从或者不烦其烦的时候，该机制就形同虚设了——用户可能瞅也不瞅地点了确认按钮，责任也随之落到了自己的头上。
另外一个明显的例子，就是在安卓系统上安装程序——可能一个手电筒程序，都八竿子够不着地要求得到电话、通讯薄、短信等等的权限，而用户往往懒得花时间仔细琢磨，统统答应了下来。
试问，如果到时候生私人信息泄露之类的糟糕情况，到底怨谁呢？
哲儒的分别针对消费级市场和专业级市场的操作系统——stu来的安卓，优秀得多，可其也倍感众矢之的下的安全压力。
第0968章 网络去中心化和P2P(2/8)