魏，你说警局同事都知田军背后有靠山。那么请问，他的靠山是谁？”
井炎立马对小魏盘问起来，说着扫了一眼庭审现场，追问道，
“此人是否在现场？”
女警小魏没回答，呆呆指向原告曹格达……
而阮劭中也不得不阴沉发话，提醒道：
“证人，你说话要有证据，法庭上不容你胡乱污蔑。”
“控方律师，您是不是小题大做了？”
某炎秒接话，振振有词的辩解道，
“我问的是，警局内部传言田军的靠山是谁？听清楚了，是传言，是大家的猜测！那么小魏的回答还需要证据吗？”
又玩文字游戏了？
但这一次阮劭中没有被喷住，只见他阴阴的接话，趁机给井炎挖坑：
“以你之言，那此证人刚才的证言也不用进入法律程序，今天庭审也不用将她的话记录在案！”
这话也偷换了概念：井炎只说“靠山一事”证人无需提供证据，并没说小魏作证“田军殴打嫌犯”，也不用记录在案。
这是律师常用的手段！
某炎不入坑：
“当然！关于靠山一题，证人的回答可以略过。但田军违反法纪，是铁打的事实！”
“铁打的事实？哼，请问证据呢？”阮劭中强作纸老虎的辩驳。
“要证据是吧？那好！”
某炎早料到对方会这样质疑，便趁机向法官请求，
“审判长，我方请求
第222章 激烈庭审，父婿对峙(7/8)