但没有一部八十年代后那些卖座类型的魔幻、科幻、动作、恐怖以及灾难片，而这些高票房电影基本都是好莱坞传统地位不高的「二流类型」——因为这些类型在过去不是面向主流人群的，而是针对青少年亚群体，六、七十年代后青少年观众成长为美国电影市场上的票房主力，中老年观众占的比重下降，这些「二流类型」的票房也水涨船高。
然而奥斯卡奖的艺术取向和价值取向，却是偏向成熟的中产阶级趣味的，因而和上述「二流类型」有些格格不入。
随着新世纪，这些「二流类型」大片越来越成为主流，影评人的声音就显得更加微弱。媒体影评的好坏基本不对大片的票房成败具有决定性的影响，从程导演的成功就能可见一斑。
但在年末，冲奖项的影片仍然较为看重评论界的态度，各家影评人协会的选择可能会影响奥斯卡投票人其后的选择。
我们也能发现，虽然奥斯卡获奖电影是否名副其实从来都存在争议，但几乎从来没有一部商业大片笑到最后，可见投票的学院成员实际上也会受外界风评的影响随大流。
而评论界对电影的判断更加看重其艺术价值，不太注重票房表现，他们当然跟不会青睐爆米花口味的商业大片。所以，这种分化愈加确立。
《泰坦尼克号》从哪一方面看都是典型的爆米花电影。
如果程导演妄想在票房和奖项都取得辉煌的成功，那么只能证明他的幼稚，本质上特效打造
一零八九章 好莱坞不是那么好混的(4/7)