什么杀人方面几乎没有记录，倒是细节一一交代得非常清楚。
这不符合常理。倒不是文沫怀疑警方办案的能力，从如此大量能对得上的细节来得，周菊的口供肯定是真实的，她是杀人凶手无疑。
文沫是研究犯罪心理的，她更注重的，不是抓到凶手这一结果，而是分析凶手是因为什么一步步走到杀人这一极端的，在她的成长经历中，人性偏激的一面是如何被激发出来的，什么是导火索，能让一位不满二十的小女生，用她握惯笔的手挥起屠刀，毫不留情地砍死两名与自己朝夕相处一年多的同学，而后居然还能淡定分尸，清洁自己，留在现场等警察来抓，在整个过程中害怕愧疚后悔等等情感表露俱无，而且在警方审讯她时，能头脑清醒到冷酷地将自己作案细节一丝不落说得一清二楚。
这样的人太少太少了。即使是文沫这种总与最穷凶极恶的罪犯打交道的人，见过的亦屈指可数。
即使是大多数连环杀手，他们的成长都是有迹可循的：绝大多数童年不幸，从小就有虐待动物、毁坏公物的小劣迹，成年后会有许多其他性质不算太恶劣的轻违犯罪行为，慢慢加重，依次渐进，最终走上不归路。
这起双尸案很简单，案情一目了然，从案发到结案只用了两天时间，移送检察院后一星期公诉，再一星期宣判，直到半年后的今天，死刑核准。可是罪犯周菊却没有任何前科，甚至在案发后她被警察带走，还有老师不相信她能做出这样
与周菊的第一次谈话(3/4)