纳耶夫就说出了一个惊人的决定，苏共决定重新评价斯大林的历史地位，以改正之前在会议中提出不合理的，带有偏见性质的评价，正确的评论斯大林在苏联历史上的功过是非，还有政治地位。
所有人都知道在赫鲁晓夫的苏共第二十大会议的秘密报告之中，将斯大林斥驳为一个丧心病狂的屠夫和刽子手。也是从那一刻开始，苏共对于领导人的评价变得混乱。没有统一的标准则会引起思想的混乱。
亚纳耶夫在此时提出这个话题还有一个更加重要的暗示，那就是苏共不会继续在戈尔巴乔夫所谓的民主公开政治改革的歧路中越走越远，他们会确立苏共在苏联统治上的唯一合法地位，告诉那些企图浑水摸鱼的民主派系，你再厉害，闹得过坦克的钢铁履带吗？
“毫无疑问。戈尔巴乔夫在苏共第二十大会议上对斯大林做出的评价是片面的，他利用污蔑的手段否定了斯大林在历史上的正确地位，事实上他所谴责的斯大林依靠酷刑迫使清白无辜的人民招供，并将他们大量地处死，在二次世界大战中使用的错误策略；在1948年斯大林对破坏苏联与南斯拉夫关系所负有的责任以及对他的个人崇拜问题。这些都是夸大化的错误。”
“伟大的领袖的确在历史上因为个人的原因犯过一些错误，但这并不代表可以全面否定斯大林的功绩。如果按照赫鲁晓夫的说法，那么他就跟涅伊兹维斯雕刻的黑白墓碑一样，功过是非五五开。但是斯大林绝不能因为一
第一百七十六章 他留给我们一个强大的共和国(3/4)