，不管是赢了还是输了，都消耗了英法的实力。斯维尔德洛夫自然是乐见其成。可是如果像托洛茨基设想的那样，德国才刚刚去找英法的麻烦，苏联就抄后路，迫使德国陷入两线作战的不利局面，必然的不能沉重地打击英法的势力。
所以，斯维尔德洛夫的想法是，放手让英法德窝里斗，打得越激烈越血腥就越好，等他们消耗得差不多了，咱们苏联再上场不迟。
那么托洛茨基和斯维尔德洛夫的方案哪个更好一些呢？不好说，客观上说都是有弊有利。如托洛茨基一样提前动手，确实有可能尽快地结束战争消灭纳粹。但是战胜德国之后呢？英法会接纳苏联这个小伙伴？会放任苏联发展壮大？恐怕这就是做梦了。
那时候英法实力尚存，控制世界的能力说不定因为消灭了德国还提升了，那时候还有苏联什么事儿？
同样的斯维尔德洛夫的办法也有问题，放手让德国去搞英法，固然是渔翁得利的手段，但是你想想，德国如果真的搞定了英法，哪怕只像历史上搞定法国，其实力都会空前膨胀，很难说历史上的巴巴罗萨会不会重演。
也就是说小斯的方案是有军事风险的，弄个不好就跟历史上的钢铁同志一样玩火自焚了。再回过头来看叶戈罗夫的一号方案，这时候大家就能看出他有多不容易了吧。老叶这个方案其实就是和稀泥，企图用折中的方式让托洛茨基和斯维尔德洛夫都满意，只不过让叶戈罗夫没有想到的是，他的煞费苦心最后却被托
139 无题(4/10)