遍存在厌战情绪，他们对所谓的荣誉没有什么渴望了，如今德国都完蛋了他们依然不得休息，士气是比较低的。
而且英**官在一战中的表现真心也不能说好，只能算及格，他们普遍保守，一个个循规蹈矩，缺乏足够的军事想象力，只知道机械的服从上级的命令。而英国师以及军一级的军官则充满了“贵族”气息，一个个刻板得像花岗岩，而且对于下级往往强调权威和服从，像指使仆人一样使用他们。
这样一支古板之极的部队完全没有创造力更没有想象力，只知道循规蹈矩机械的执行上级的命令，得亏一战是一场“静态”战争，蜘蛛网一样的战壕遏制了参战双方的机动性，否则以英**队刻板的作风，在面对机动灵活的对手时会被吃得连骨头都不剩！
李晓峰认为图哈切夫斯基最好选英国人下手，甚至选法国人下手都比选美国强。法国人固然兵力很多，但是法**人对于战争的总体态度跟英国人是一致的。他们已经厌恶了战斗，士气并不高。而且兵力上的优势会让他们产生一种安全感，完全想不到红军会拿他们开刀。通过一场快速的突然袭击。是有可能击败并法国人并制造一定程度的混乱的。
可惜，图哈切夫斯基偏偏选了一个所谓的“软柿子”，而将真正弱小的英国和法国放在了一边。不得不说，这让人相当的遗憾。
&说的很对，战役目标的选择确实有问题。打英国人比打美国人强！”乌博列维奇很中肯地说
528 似乎不妙？(4/10)