洛茨基的理论，俄国革命胜利之后的第一要务就是输出革命，否则从长远看就是失败。这不是作死吗？俄国革命之所以会胜利，原因很复杂，但最主要的有一条，一战让帝国主义国家筋疲力尽，就算看布尔什维克不顺眼，也暂时没那个精力和兴趣去斩草除根了。但是，这不等于布尔什维克就可以蹬鼻子上脸，按照托洛茨基的理论，不断的输出革命，不断的去撩拨那几家大流氓，总有一天要触及他们的底线。
那时候，帝国主义大流氓们会继续忍耐？会不给布尔什维克一点颜色看看？而且以红军当时的能力，能同时挑战几家大流氓吗？华沙城下，大流氓们都没有直接出手，只是武装了波兰狗腿子，就打得图哈切夫斯基灰头土脸。万一大流氓们真的挽袖子亲自上阵上，那结果不是更惨？弄不好那三年的内战就白打了，俄国又会一朝回到解放前！
反正在李晓峰看来托洛茨基是聪明一世糊涂一时，或者说他对不断革命论信心太足了，自以为已经洞破了天机，只要按照理论去执行就好了。可是他就没有仔细地想一想，此一时彼一时，就如他自己说的，革命有**和低谷，在低谷的时候也不能放弃。
但是在革命低潮的时候不放弃，不等于是要作死不是？当一战落幕，当帝国主义流氓们暂时性的消除了分歧，必然他们要专注于自己的利益。必然的，他们不会允许布尔什维克和rx主义运动去触动他们奶酪，他们会将绝大部分势力和精力都放在稳定自己内部局势
266 激进和保守(3/10)