在理论和材料都不具备的情况下，从何入手呢？我个人认为，可以先从进制的研究上开始。
我们日常习惯使用的是十进制，并延续了近万年之久。是十进制在算法上最优吗？不见得，习惯而已。
我们的计算机使用的是二进制，至于其他的八进制，十六进制，其实都是二进制的翻版。是二进制在算法上最优吗？也不是，是计算机太笨，它只认识二进制，只有与非，只知道通断。
我们人脑本身的思维使用的是什么进制呢？我们还不清楚，但我认为既不是十进制也不是二进制。我们一眼扫去，获取大量信息，是连贯的，是整体的，并非是拆分的零碎的。用物理信号还比喻的话，它是一种连续的波动，是模拟信号，而非间断性的数字信号。
之所以将连续信号细分成数字信号，是为了方便我们分辨，更方便计算机分辨。可是，我的意念波能间断吗？你们都可以自己试试，有没有这种可不可能。反正我认为是不可能的。
鉴于此，我建议我们的进制，既不要二进制，也不要十进制，最好采用N+1进制。用额外的1，来弥补这个间断，使得信号连续起来。”
柏承诚刚说到这里，有人忍不住嗤笑起来，“你在说玄幻是吧。N+1，据我所知那是额外弦吧？
小柏是吧？我看您在我们小组实在太屈才了，去弦论研究组多好。一不小心再找出一根额外弦来，使得我们的四维宇宙变成了五维，岂不是像陆学森前辈一样名
126 不受欢迎(5/7)