时报》头条标题，评论中有这么一句：有着最长陆地边界的中苏两国能否迎来和平发展的契机，将是未来中国国家安全战略的重点。
“红色政权在其领导人更迭之际，迎来了中国政府的代表团，这一特殊的事件是否意味着更深层次的政治意义？”《华盛顿邮报》。
“中国政府对红色政权的妥协，昭示着协约国对红色政权的围剿出现了一个巨大的漏洞。自1918年以来，西方国家的努力化作泡影，迫于自身战略安全和国家发展需要的中国，在西方国家无能为力的前提下，做出了妥协的决定，不能不说这是一件让人痛心疾首的事情。同时，也是一个让人深感无奈的事实。”路透社报道。
“与苏联妥协，这是民国以来政府外交政策最重点的错误，我党决不认。红色政权从没有放弃过向世界输出革命，今天的妥协，意味着未来民国被赤华的开端。”《民立报》。
1924年1月21日，列宁去世，标志着一个时代的结束。丘吉尔曾说：俄国人民掉进泥潭苦苦挣扎，对于他们来说最坏的事情莫过于列宁的诞生，而第二坏的事情则是他的死亡。
列宁的死因，有一种偏门的说法是因为梅毒，好吧，这个说法可以当做一种参考，即便是真的，也无碍于列宁作为一个时代对世界影响巨大的人物。
列宁死后，托洛斯基写了《列宁论》和《十月的教训》，直言不讳的批评加米涅夫、季诺维也夫等追随列宁的人。站在托洛斯基
第七十八章针对性的长远布局（3）(4/6)