去大家会传傅山回答不上问题很小气。
那么只能看傅山有没有这个口才了。
只见傅山微微一笑，朗声道：“每颗心判断是非对错的程度不同，但标准肯定是有的，那就是我们的良知，我打个比方，一个人是因为被另外的人欺辱所以杀人，他有没有罪？标准当然是有罪，我们的良知告诉我们，不可以随意夺走别人的生命，但是有人觉得他情有可原，因为是另外的人欺辱他，可是情有可原也是因为我们有良知，厌恶仗势欺人者，但是最后我们都应该说一句，不敢怎么样，不应该杀人，因为他作恶多端，自有律法来惩治他，是不是这个样子？”
众人听了纷纷称赞。
那人一愣，但他毫不气馁，道：“那第二问呢？先生如何自圆其说。”
明明傅山学的有道理，到他这里就是自圆其说了。
傅山也不恼怒，道：“若是你用心观察，会发现小孩子喜欢很新鲜，很热闹的事物，这些事往往都是正面的，他们看见亲人落泪会跟着哭泣，见到有人受伤会觉得恐怖悲伤，难道这不是由心而发吗？当然小孩子肯定不能升堂办案，你提的问题也是有道理的，所以我讲课的时候确实有用词不当的时候，很是抱歉。”
因为前面这个人说他自圆其说，如果他非要跟这个人争执出谁对谁错，难免要落人口实，谁也不曾想，他直接认错了。
而且他之前的发言并不是不无道理的。
这就让人觉得他不光
654 被打断(3/6)