话，可不是开玩笑，因为古玩众多类别之中，书画的鉴定最为困难。就说历代收藏家都买过赝品，这些收藏家包括皇帝、名臣、大艺术家、大商人、大文人、大学者，由此可见书画鉴定之难。
这是为什么？
就以一个例子来说吧，判断古书画的真伪，按照常理来说，当然应该以作品艺术水平的高低作为主要判断依据。但实际中的古书画伪作，并不仅是后人简单的伪劣仿制，有时很难准确鉴别。
之所以这么说，从明代书法家董其昌的故事之中，就能说明这个问题。
话说，有位一个商人想买件董其昌的书作，又怕买到假货，于是贿赂董的家客。那人叫他备好重金，去见董其昌。董其昌当着商人的面磨墨展纸，一挥而就。商人得字后悬于中堂，宾客见了无不称绝。
第二年，这个商人又因为有事路过董府，正好碰到一人下轿入府，听路上的人说是这是“董宗伯”回府。
结果这让商人目瞪口呆，因为他发现这个人不是自己去年见到的那个“董其昌”，禁不住大声叫屈。
董其昌见此情形，就上前询问，问明经过后，便重新给商人写了幅字。商人大喜，回家后到处夸示于人，可是凡懂得些书法的人都认为之前的那件书作写得更好。
有人可能觉得这个故事应该是夸大其词，但其实董其昌自己在题跋中也写过“赝鼎多有胜余漫笔者”，意思是说，那些仿作之中，确实有些人的
第三十五章 墨竹(2/7)