纸，《巴黎人报》。
李逸很容易就在头版右下角的位置找到了有关他博物馆的报导。
《第三版蒙娜丽莎现身华夏，真假成疑》。
这篇报导，一共援引了三名专家的观点，这三名专家都在近期专门赶往藏真博物馆，近距离接触了那幅《蒙娜丽莎》，而他们的意见，正好代表了目前三种比较主流的看法。
第一种，这幅《蒙娜丽莎》根本就是华夏人的一个恶作剧，最强大的理由居然是因为李逸的博物馆不是公立博物馆，因而欠缺足够的公信力和责任心。
在这篇报导后附的街头访问中，支持这个观点的人差不多能占到一半左右，但理由就比较五花八门了。
另一个就是认为这幅画确实是真迹，那名专家还在列举了几项证据，和李逸曾经找到的那些都差不多，并没有特别强的说服力。支持这个观点的人数大约占到总调查人数的3o%左右。
最后一个观点则不偏不倚，谁也不信，爱真真，爱假假。支持这个观点的差不多能有百分之十几的模样。
“没什么新鲜的内容......”
在6凝霜的帮助下，李逸飞快的了解这篇报导的内容，然后拿起了第二份报纸。
这份报纸是意大利出版的《晚邮报》，同时也是意大利行量最大的全国性日报之一，虽然李逸和6凝霜都不认识意大利文，但6凝霜之前就找人做了一个简单的翻译，因此李逸很快就看完了全部的内容。
第八百零二章 欧洲媒体的反应(4/7)