情形作了规定，并未将缺少必备条款的劳动合同视为无效。
从立法的本意和司法实践来看，劳动合同缺少必备条款，实质上并不影响劳动合同的效力。
本案中《合作协议》在内容上已具备书面劳动合同的部分必备条款：比如原告与被告都是《劳动合同法》规定的适格主体，约定有明确的工作岗位及职责内容、工资等劳动报酬内容，且该合同经双方当事人签名和盖章，形式相对完备。
虽然该《合作协议》不完全具备劳动合同的所有必备条款, 但缺少必备条款并不影响《合作协议》中条款的效力。
综上，原告认为, 双方签订的《合作协议》可以起到与书面劳动合同一样的固定双方劳动关系权利义务的作用, 足以认定《合作协议》具有书面劳动合同的性质。
完毕！”王川道。
……
当王川签完笔录后准备离开之时，男法官将他叫住了，让他将庭审过程中所发表的意见写下来，向法院提交一份代理词。
王川明白，刚才自己说的慷慨激昂，语速有点快，书记员没全部记录下来，后期法官要将代理词写入判决书，只能找他要。
王川在回去的路上，顺道去了一趟高军的远达公司，将庭审的情况告诉了洪工。洪工离开办公室后，高军与王川谈起了这次融资的事。
“兄弟，上次哥哥说了，你要是能帮公司融到资，哥哥给你两个点的服务费。这次哥哥一共融
第574章 驳斥(3/4)