国家，后者发生的概率可要比前者大得多得多，但就算是前者，不也是在“多数人”和“少数人”之间做了一个选择？
人人都知道，超人不做选择。
那么，如果需要让所有人的利益都不受到损伤，就势必要推翻现有的政治规则，建立一个新的政治规则，于是现在，我们进行到了最危险的话题：
成为一个独裁者。
这时候，确实，超人会保证所有人的利益都不受到损伤；与此同时，所有人的利益都会受到损伤。
但最重要的还是，卡尔确实考虑过这样的做法——是的，在他所受到的教育中，独裁制并非意味着确凿无疑的失败。
然而问题的关键是，在民主、自由思想深入人心的现代社会，如果他真的改变现下的政体，人们真的会平静地、理所当然地接受，而非组成团体、成立军队，用生命来反抗他吗？
而当他面临反抗，还能否进行“不杀人”的坚持？
如果他坚持，那么反抗他的成本就低到完全可以忽略，反抗军将层出不穷；而如果他不坚持，那么独裁就背离了他让所有人受惠的初衷。
但事情依然有可挽回的余地——有时候卡尔真是恨自己的聪明——人人自由平等的思想毕竟才勉勉强强地。不尽完全地实现了不足百年，人们的思想是可以操纵和改变的。
如果他愿意再花上一百年，他可以重新让人们认为“独裁是最好的制度”。
这不是没有先例。
在
[综英美]官逼同死哪家强 完结+番外_分节阅读(3/4)