意识和思维影响。
所谓的微表情分析法，就是捕捉瞬间闪现的面部表情，揭示人的真实感情和情绪。
如果按照微表情分析判断，校警在描述案情时有撒谎行为，但卢克是头一次使用，他也不知道靠不靠谱。
在没有证据的情况下，卢克不可能公然质疑自己的同事。
当然，他也会保留自己的想法。
假设，校警撒谎了。
他为什么撒谎？
真实的现场又会是什么情况？
他的误导给警方的调查带来了哪些影响？
二中队一直在调查这个案子，但是一直没有太大进展，会不会就是受到了校警的误导？
心中的疑问越来越多。
卢克回到警局查看了所有卷宗和现场勘查的资料，再和校警的口供进行比对。
校警描述在三楼和嫌犯发生枪战，嫌犯有两枪从玻璃射出去，所以没有在走廊的墙上留下子弹。
这是没有问题的。
但是卢克查看现场勘查记录，并没有在窗户外面的地上发现枪手子弹的踪迹。
不过，这个也很难作为校警撒谎的证据，因为子弹的射程超过千米，找不到也是正常的。
在没有抓到枪手前，很难证明校警撒谎。
而校警一旦撒谎就会影响警方的调查方向，导致警方更加抓不到凶手。
校警会不会是凶手同伙？
如果是的话那
第149章 新技能（加更21/21）(9/12)