…不对！！！！！
看到杨队走出去了两步，我心中巨震。
前面的这个人，绝对不会是杨队本人！！！！！
我刚才说了，杨队的鞋是带铁齿的登山鞋，走起路来会啪嗒啪嗒的响，特别是在医院的这种抛光地板上，声音更加明显。
可眼前的这个“杨队”，已经走出去了四五步，他的脚下虽然还穿着那双鞋，却竟然没有发出一丝的声音！！！
那“他”，究竟是谁？
我又想起刚才问那个假问题时，他考虑许久。这对一个拥有多年侦查破案经验的老刑警来说，刚发生的事情居然还要想这么久，也的确有点说不过去。
所以，只有一种可能，他根本没有在想我的问题，而是在想怎么回答我的问题！
但这却不构成辨别他真假的最有力证据。
重要的，还是他的答案。我此时也有些明白，我的这个鉴别方法还是存在一定漏洞的。
如果他先肯定了我的说法，承认有这个人，接着分析，那就只有百分之五十的正确率，因为他不能判断我问的是真是假。
但要是直接说压根没有这个人，正确率依然是百分之五十。即使是猜对了，可信任度建立的还不够高。毕竟他要符合一个老刑警的身份。
将以上两种答案排除之后，那就只剩下最后一条，也是最有说服力的答案。
就是假如他回答记不得有这个人，不但规避了我的问题，而且成功地把话题重心从“这个人是
第57节(2/8)