a重新鉴定剧院翻新方案的设计归属，如果的确属于夏晓兰，他们还能低调的将这个作品重新加入今年的“aia超新星建筑师”评选……不，今年重新加入太显眼了，或许是明年，aia举办第二届超新星建筑师评选时，他们可以给予夏晓兰一定的评分倾斜。
反正她离“aia超新星建筑师”设下的28岁年龄限制还有好几年，完全可以等更有把握时，再冲击这个奖项。
aia内部还在激烈的讨论，还没等他们找基辛格商谈和解的条件，华清大学的抗议信，送到了。
把一大堆外交辞令提炼一下，大概意思就是：华囯最高学府之一的华清大学，旨在培养各行各业的专业人才，学校对学生的专业水平从不降低标准，对学生的专业道德方面，更有着非常高的要求……
总结的更简练一点：
aia冤枉了夏晓兰同学。
aia必须查明真相，纠正这个错误。
aia理应向夏晓兰同学道歉，恢复夏晓兰的个人名誉。
好吧，康奈尔大学建筑学院都替夏晓兰发声了，华清大学这样表态也不奇怪。说真的，这已经不是什么人脉关系的能控制的，一个学生，如果能让两个学校为她发声，她的个人素质绝对是过硬的。
这里的个人素质不仅指专业能力，还有专业道德。
如果她是一个容易查到污点的学生，学校又不是吃饱了撑着没事干，要冒险替她出头。
随着华清大学的抗议信
第1277节(3/7)