没武将的情况，那一方输不过就只是时间问题，除非说没武将那一方的士卒太多，那就另说了。也许是能靠着人马的优势，最后赢了。但那肯定不是绝对的，确实。所以说大多还是没武将的那一方要输，人家有武将的那一方赢啊，可不就是。所以这个也一直都是，有人马，这个是基础，那
不假。没人马，你哪怕有再多的将领，其实也不好使，真的。因为你没人马，可人家有啊。所以说你那将领哪怕是吕布，也不好使。只要没人马，那么必输。至于说什么空城计之类的，那纯粹是演义里写，历史上诸葛亮反正是没给司马懿整那个。历史上有空城计不假，可说实
话，一共才成几次？所以这个就不用多说了，有人马未必就能赢，那么绝对优势超过了对方多少，可未必能胜了对方。就像历史上的淝水之战，这个就不用多说了。但是没有人马，没一个士卒，那么基本上就逃不开输了，这个也许有例外，但是还能有几次？所以更多还是
输啊，那没错。确实，就算是有人马，可没武将，那都未必输，但是有武将却没人马，那就等着输吧，一点儿没错。所以说到底哪个更重要，那是不言而喻。没武将有士卒都能战几日，可有武将而没有士卒的话，那么能支持个一日？甚至一日都没有，就真是不好使了，真的。所以说还得是士卒，那是基本，而不是武将。所以说战事没武将，之后还依旧是战事，
那不假，不过就是不一样儿了而已。但是没有士卒的话，那么对不起
第一八四章 兖州军大战常山(二十三)(4/8)