多反应呢，马克就紧跟着说：“你认为他该被称为义警吗？你有想成为义警的想法吗？”
林莱是知道戈茨枪击案的，刚刚电视就在播报戈茨二次庭审再次被判无罪的新闻，连带着还回顾了这个两年前发生的案件全过程——一名白人工程师本哈德·戈茨在地铁上对着勒索他的四个黑人开枪扫射，以四人全部受伤，其中一人还落下了终身瘫痪收场。后，戈茨自首。
然而公众在知道这件事后，出于对当时执法机关不作为的愤慨（当时地铁与周边的犯罪率居高不下，普通人苦不堪言），将戈茨推举为了大众英雄，纷纷要求判他无罪，结果陪审团确实认定戈茨无罪。
这个案例其中曲折，还有这背后的社会意义确实值得深入研究，不能一概而论*。
林莱抓住了重点：“你们为什么会觉得我有成为义警的想法？麦克莱恩到底是怎么和你们说的啊？”
凯伦就讲了一下麦克莱恩私下对他们说的话，原来麦克莱恩认为林莱这样针对杀人犯的能力，完全摆脱了主观性，达到了近乎完全客观的角度，说这是上帝之眼都不为过。然而这个世界又如何能摆脱主观性呢，不说其他地方，就说整个司法体系，其中的冤假错案还少吗，甚至是有些人明明有罪，却钻了司法体系的空子而逃脱了制裁，如没有足够的证据。那，当法律裁决的结果，和林莱本身得出的客观性结论相悖时，她要如何处理这种对立呢？会不会最后演变成她一个人集法官、陪审团与刽子
侧写师04(3/7)