学生伸以援手，只是该用什么样的方法什么样的形式还值得探讨。
洛山把洛依然对他说的那番关于“受教育权”的话转述了出来，并表示自己觉得必要的时候可以采取一些强硬措施。
政治教研组的庞洪涛老师老师非常赞同这观点，在最后举手表决四比四平的时候投出了至关重要的一票，但作为一个讲规矩的人他也没忘了提醒同僚：
“这事儿我们最好还是先和校长进行一下沟通，先斩后奏不是不可以，但也容易引起一些误会。”
这是对的，老师们也都同意。
这时候，年级主任张静文老师突然说：“那位苏同学是个好孩子，我觉得如果有必要的话，学校可以更多提供一些帮助，比如勤学俭工的岗位、提前开放宿舍，这些都可以考虑，毕竟周边环境对孩子成长的影响太重要了。”
这一条，全票通过，无一反对。
李鸿友老师想得更多：“苏沫同学的案例值得我们反思，这是我们的工作还做得不够到位不够细致，我建议等苏沫同学的事情解决完以后，在即将入学的同学们之中做一个基本情况调查，如果有需要帮助的同学，学校也可以考虑给予一些帮助。”
在座都是执教经验丰富的老师，一听这话瞬间联想到了很多，这个提议的确很让人心动也大有可为，不过是得建立在眼下这桩事儿办得漂亮的情况下。如果不先开一个典型的个例，这个提议施行起来受到的阻力一定非常大
分卷阅读12(3/4)