试卷起，何文静就已经在心中打腹稿了，这道策问题倒是不算难，更类似应用文写作。
不过何文静看到这题的时候，就觉得这出题人也很有意思，题目看似简单，却又挖了了坑，如果是死读书的人，应该很难过。
题目大概意思是，新皇登基的元年，皇帝要封赏有功之臣，这个大臣帮助新皇平定了乱局，于是要求考生给出皇帝如何封赏这位大臣的意见。【1】
这里有一个陷阱就是，前一位皇帝在新皇登基时并没有死，而是被尊为了太上皇，因此诰文里就必须把之前乱局形成的原因，和国家发生动乱的起因都归到太上皇身上去，但是又不能太露骨，还得顾忌皇家体面，毕竟两个皇帝是父子关系。
除此之外，考察的知识点无非就是两位皇帝的圣讳，诰文的写法和格式，还有就是要了解历史背景，以及这位大臣具体在其中发挥的作用等等。
这段历史何文静读过，之前打的腹稿内容他已经用现代文整理出了核心思想，大概就是要委婉的表达出，我爹留下了一个烂摊子，然后我派人去收拾残局，最后这个事情顺利的解决了，过错都是我爹的，我才是圣明的君主，并且还派了一个能干的大成臣，然后这个大臣做了哪些事，有功劳，所以要封赏。
不过这些都不能写得太露骨，要曲折蜿蜒。也就是说，要用一种正面的语气去说一件负面的事情，既能表现出对功臣和皇帝的歌功颂德，但是又不能让还没死的太上皇丢太大的面
分卷阅读31(2/4)