尊女卑的说法，全都来自于圣贤经典，如何能绕开圣人来讨论？何谓儒学，何谓圣人之学？在我看来，知错能改，便是圣学。错了就是错了，改过来便是。圣人也有错，我们这些圣学门徒，有责任去帮圣人改错！”
史标附和道：“此言大善！”
“胡闹！”
沈国模呵斥道。
史标转身朝恩师拱手作揖：“先生，弟子今日并非要背弃师门，但弟子确实是这般想法。圣人也是人，圣人也有错，只要改过来便好了。”
陈确继续说道：“先不说圣人是否有错，如今的儒家经典，真的就是圣人所言吗？《大学》一文，我看就是伪作！”
“锵！”
刘汋拔剑出鞘，指着陈确说：“竖子，我与你势不两立！”
刘汋的父亲、陈确的恩师刘宗周，主要学术成就正是来自《大学》。此时此刻，陈确居然说《大学》属于伪作，直接就把刘宗周的思想根基给刨了。
“老师息怒！”
众弟子连忙拉住刘汋，生怕他真的冲上去砍人。
之前还赞同陈确的史标，此刻也开始反对：“乾初兄，我虽然赞同你的圣学观点，但《大学》不可能是伪作！”
陈确踱步走到辨场中央，负手而立说：“《大学》必是伪作无疑。就算不是伪作，也有诸多错误。《大学》说‘知止于至善’，这何其荒谬？我认为，道无尽，知亦无尽。世界之博大，
806【杭州辨会】(4/8)