不好淌，很容易弄湿自己。
他也不以为意，直接在微博上艾特金雄斌回应道：
“现在是什么时代了，什么资料网上查不到，如果《盗墓笔记》因为太过真实就怀疑我是个盗墓贼，有过盗墓经验，那按照金老师你的这个理论，那些把鬼故事写得生动的作者，是不是都见过鬼了？”
“你说《盗墓笔记》的思想导向有问题，是在宣扬盗墓，那我请问一句，你真的有认真听过我讲过这个故事？它的主线是盗墓挖宝？是把墓主人的随葬品盗出去卖？”
这回复一出，很多粉丝跟着留言。
“是啊是啊，《盗墓笔记》讲的不是盗墓，讲的是吴邪等人进入古墓探险的故事。”
“寒老师能够把它说的那么好，那是寒老师的想象力好，文学功扎实。”
“支持寒老师！”
“《盗墓笔记》在我心里，就是悬疑类作品的天花板。”
“寒老师说得好，还导向不对，《盗墓笔记》根本没有宣扬盗墓挖宝好吗？故事都是围绕一个又一个疑问展开的。”
金雄斌很快回复，言语中带着满满的不屑：“哟，终于敢站出来了，你说你的《盗墓笔记》不是以盗墓挖宝为主线，那我就想问问，你这故事的名字是怎么回事？挂羊头卖狗肉吗？”
肖寒笑着回道：“金老师，你是文学大家，你觉得我的这个作品该取什么名？扫墓笔记？掘墓笔记？探墓笔记？如果你能想出一个比《盗
第四百六十七章 还是回应了(4/5)