984年更是收到一幅《不微笑的蒙娜丽莎》，经测定，此画确实是当年达·芬奇的手笔，画中的人物除了不微笑以外，其余都酷似蒙娜丽莎本人。
专家由此推测，这幅《不微笑的蒙娜丽莎》可能是达芬奇当年同时画的一幅底稿。
还有一种说法认为目前卢浮宫内收藏的《蒙娜丽莎》是一幅赝品，其依据在于1911年发生的那起盗窃案。
在那起盗窃案中，《蒙娜丽莎》失窃，而两年后，它出现在意大利，但是画面上蒙娜丽莎身后两旁的廊柱已经被切掉了。
几年后，《蒙娜丽莎》被归还卢浮宫，但许多专家都认为，这次失而复得只是盗窃者，为了保证真迹的安全而释放出的一场烟幕而已，真正的《蒙娜丽莎》已经被一位富有的收藏家重金收购，挂在卢浮宫内的只是一件赝品。
说法不计其数，无数究其一生研究达芬奇的专家，都无法给出100确定性的结论，杨橙这半吊子水平，就更无从判别各种说法的真实性。
但有一点他还是很自信的，就是他曾有幸在多个场合见识过《蒙娜丽莎》所谓真迹，而且他也非常倾向于一种说法——其实达芬奇当年画了不止一幅《蒙娜丽莎》，因此只要通过科学手段验证了画作确实出自达芬奇那个年代，而且其背景值得考究，有足够的史实依据作为依靠，那么杨橙就会认为那副画是真迹。
而现在杨橙眼前的这幅，无论是从技法还是所呈现的颜料褪色程度、甚至连
第三百九十一章 《蒙娜丽莎》的真迹？(5/6)