这三天送的餐也远远大于平常。
然而结算的时候却发现，由于大量订单派送超时，导致收入反而下降了。
系统给他配置了最优时间，并没有考虑大雨造成的影响。
申诉依然没有成功，他只能接受这个结果。
他还算比较幸运，至少没有在这一场暴风雨中受伤。
跟他同站点的一名同事就没那么幸运了，被台风刮下来的一根树枝砸伤入院。
伤情很严重，还没有脱离危险，公司没有人出面，而他们自己购买的保险只能得到3万块的赔偿。
……
另一边，饭团外卖因为大雨，考虑到人手不足，以及外出的风险，减少了派单。
很多用户没办法下单，只能转投其他外卖。
三天之后，雨过天晴。
李山通过后台数据发现，在这三天时间里，羊城区域流失了10的用户。
这10的用户，不知道要通过多少补贴，花多大的价钱才能赢回来。
现在却因为一场大雨，白白流失给了友商。
而站在用户的角度，你提供不了服务，而别人可以提供，当然选择别人。
友商因为这一场大雨，比平常花更少的配送费，还赢回了大量的用户。
他们失去的，仅仅是骑手们的健康与生命而已。
甚至这些骑手都不是他们的员工，他们毫无责任。
……
这一
486、比谁更无耻的游戏(4/5)