像是这么一回事，但也不能因此就说他们批评得不对，说得不在理吧。
怎么好说这就全是在利用我们的情怀，来达成他们卑劣的目的？
需不需要提醒你一下，因为我们的专业就是新闻传播，所以，这方面，我们的意见才可能更正确？
周晨留意到了大家的反应。
“确实，必须得说，这些批评中所涉及到的事和人，确实存在，那么，是不是因此就说明，他们的出发点，就是好的，他们并没有受人引导或者诱使？”
“当然不能。”
很多人明显又不同意。
“作为新闻传播领域的专业人员，在面对大热的风潮的时候，首先是不是要去观察和思考，这样的风潮之所以能迅速大热起来背后的原因？”
“究竟是积极正面且成功的范例带动大家跟风，还是有心人在背后组织、引导？”
“如果第一反应不是这些，那么我得说，作为一个专业的新闻传播人员，我们某些方面的素养，我们的敏感性，还非常有待加强。”
这话，是真的让很多人无话可说。
一个只会盲目跟风，而不透过现象抓本质的新闻人，不是他们想做的。
“在看到那些看起来很眼熟的批量文章的时候，是不是要深思这些文章的真实目的，他们究竟是为了促使我们更好的善意的批评，还是单纯的攻击？”
“亦或是，批评我们，只是为了凸显西方的优越性？
第六百五十七章 也会被利用(4/5)