倾：“我读过你的书，《社会论》，写得很深刻，我真的对其中不少部分感兴趣，但是我总觉得书里面有些关键部分你略过了。”
“能具体点么，是哪个部分？”
“比如法律，能讲一讲你对法律这个概念的理解么？”
“”
直入主题。
阿尔伯特看着面前这位年轻人，思考了下，点头，按照自己看过的和记住的说了出来：
“国家的统治工具，国家强制执行力的保证，社会秩序的保证。”
年轻微微摇头：
“不不，不是指这个，这个书上有的，我的意思是，它的制定和生效，这个过程和结果是怎么回事。”
阿尔伯特略微思考了下，点头。
然后他概括地讲道：
“按我听过的一句话来说，法意为入罪的基础，伦理为判断的依据，体系当中，划定犯罪行为的条文的意义是绝对底线，一般意义上的伦理道德决定执行条文的合理性，也即，法不强人所难。”
“譬如受到攻击的受害者有自我防卫的权利，不能使其因保护自己而获罪，这是对其生命财产安全的侮辱和侵犯。
再如一位丈夫有权利保卫妻子，妻子有权利保护丈夫，夫妇有权保护儿女，儿女有权维护父母。”
“如果法律剥夺其在伦理道德意义上的权利，要求他们袖手旁观。”
他肯定道。
“那我们可以说它是不合
第132章 第一百二十？章：与路德维希(4/5)