文《修真聊天群》，原因是因为原本的文案雷同，故而不分青红皂白就判定我借梗，并要求我去请求作者授权。
原回复在此：
【一看文案，起点的《修真聊天群》梗，这种借梗都不需要找原作者授权的吗？虽然离抄袭很远，但是起码的礼貌该有吧？】
不知道因为什么缘故被晋江给删除了，这位同样是晋江写手的读者跑到日兼大口口的读者推文聚集地说我心虚删她的评论，并且诅咒我以后被人偷梗（哦，我的确被偷过不少次，又如何？）
我没有看过起点的那本《修真聊天群》，之所以会被人吐槽梗相似是因为最初的文案提到【道友】和【中二病】这两个词汇，给人造成很强的既视感，但是目前在编辑的督促下已经订正。
另一方面，我这写这本书是为了科普三雅道和道教的一些小知识，【跨次元跟另一个世界的人物网络聊天】算是相当普及的一个梗了，修真红包群二次元综漫网络撩人已经不算小众，如果要硬掰我借梗，至少看完正文再来逼逼？而是只看了文案就给我定罪，并且还跑到其他地方四处宣扬辱骂我，还特地选了上夹子的这一天。
此事已上报编辑，并确定【聊天群】、【红包群】的梗属于大众梗，望周知。
第2章 论道群
“嗒。”
伏在电脑桌前的女子扔掉了记号笔，头疼不已地揉搓着眉心，通宵不睡的后遗症姗姗来迟，太阳穴抽搐般的疼痛让人心烦意
分卷阅读1(3/4)