返回

洞房前还有遗言吗

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
分卷阅读31
   存书签 书架管理 返回目录
挪动过的事实。
    再结合沈庭事事当先的行为来看,他一定有问题。至少当晚和另外两人被困时,他极有可能是引导者,而非冲动者。
    这是第一个结论。
    其次,官府说他们再次推门时觉得很容易推晃,而被困当晚并不容易推晃,还有从门缝释放的迷雾,都在说明门外有人。且要抵住三人撞门,门外应该不止一人。
    可她实在想不出来,若不止一人等候在门外的话,为何还要等到二次迷晕他们之后再对沈庭下手?他们完全可以在第一次迷晕了人后就下手
上一页 目录 下一章