伪多年，礼根本就不是圣人求大道的目标，充其量是手段之一，五德轮回，天人感应，天命纲常，更是与大道格格不入。
故而自朱子以來，真儒推崇韩愈，而不推崇董仲舒，讲求“存天理，而灭**”，这个天理，便是对大道的重新感悟，只是朱子终究差了一步，看见了大道的存在，却未能正本归源
如果换做一个月之前，天下儒生少不得又要群起而攻之，但是现在，即便是最为顽固如王逢者，都不得不承认，青丘子的话，也许的确有那么一点儿道理，毕竟从他的这番解释中可以得出，儒家的宗师孔圣和孟圣，并沒有犯错，犯错的只是后來的不肖子弟，是他们为了功名利禄，曲解和矮化的圣人之学。
正所谓，两害相权取其轻，比起让儒学在装聋作哑中彻底衰亡，青丘子的《原儒》虽然辛辣，却无疑给儒林指明了一条求存之道，那就是，复古，“复孔孟二圣之本意，弃秦汉竖儒之误传。”
然而想要“复古”，也不是那么容易的事情，毕竟大道已经断绝了这么多年，中间混杂了太多的其他东西，而孔孟二圣所传，都是语录，并沒有一个相对完整且能自圆其说的体系。
在这种情况下，《儒林正义》于五月下旬所刊载的另外一篇名为《问道》的文章，就显得弥足珍贵了，其文章开篇，引用了庄子的一句名言，“出无本，入无窍，有实而无乎处，有长而无乎本剽，有所出而无窍者有实，有实而无乎处者，宇也；有长而无本剽者，宙也。”，随
第234节(15/17)