于海防与塞防争论的信函里，丁称“ri之更正朔，易衣冠”是失败之举，“为识者所窃笑也”。江西巡抚刘坤一则将ri天皇比作历史上的赵武灵王，称其因为改革“闻其财尽民愁，亡可立待”，故而甚为担心ri因为亡国之患而牵连中国——“第瘥狗将毙，难免肆毒于人。”
福建巡抚王凯泰在给朝廷的奏折里也否定了ri的改革：“该国政令，向cāo之将军，专恃中国铜商贸易，以擅利权。自通泰西各国，将军不能主其权，利为西人所夺。乃复改革旧章，一从西人。又重利盘剥之，贫困几不能支，于是铤而走险，yu兴兵外海。论者谓其内乱将作，终必败亡。”
在所有的这些人当中，只有当时尚属人微言轻的林义哲上奏说：“该国近年改变旧制，藩民不服，访闻初颇小斗，久亦相安。其变衣冠，易正朔，每为识者所讥，然如改习西洋兵法，仿造铁路、火车、添置电报、煤铁矿，自铸洋钱，于国民生计不无利益。并多派学生赴西国学习器艺，多借洋债，与英人暗结党援，其势ri张，其志不小。故敢称雄东土。藐视中国，吞并琉球，且有窥犯台湾之意。”最后，林义哲得出结论：“泰西虽强，尚在七万里以外，ri则近在广闼，伺我虚实，诚为中国永远之大患！”
但遗憾的是，林义哲的这一认识并不是大清朝高层和主流知识分子的共识。清廷高层的看法已如上述，将ri的威胁建立在否定其改革的基础之上；至于知识分子层面，更是充满了这样
第二百五十五章 储才瓶颈(4/10)