将目光转向了三方共同选择如何平衡、维持游戏规则的这个东西。
到这个时候，很多人都现段国学心中的三方执政、监政的做法越来越凸显出其自身的优点和缺点。对于这些个优缺点，大多数人，包括三党以外的一些改良派、保守派还有其他派系也都纷纷提出了自己的建议和看法。只是有一点，不管现在出现的缺点和问题再多，至少很多人都已经看出来，三党共同监政这条已经初步显现了自己的威力。在三方各自利益团体的纠缠下，谁都不能单一的为一己之利而抗衡另外两种力量，而且更不能跳出、跳过法律条文所规定下单方面强制逆行，这会招来另外两方的强制反弹。监政监政，就是要有监督，要有约束。才能使得执政一方不凭借一手遮天的力量来倒逆施行。
当国大党、民业党、社民党就对这件事情中所吸取到的经验教进行总结和相互交流的过程中，国人们也在三方共同的报道下对于这件事情的出现、处理还有后续问题所暴露出来的更多问题进行了深入的讨论。在周刊论证上，越来越多有深度、有见地的评论使得刊物不断的加页，不管是支持哪一方，不管是带不带个人或者是政党感**彩。这样对问题的深入探讨和模拟摸索也令三党高层关注。
事情进行到这里，有心人现，原本在其他各地，各种困扰多年的问题实际上也可以用这种办法去解决的。在论证一期的某篇文章中就做出了相当合适的评价：自古以来中国人对法律的观念并不是很注重，特别
第六百七十章 延伸问题(4/6)