取了片子，放到阅片器上。
毕竟只是五天前拍的片子，虽然保存方式不对，但还没有对片子造成实质性的影响。
阅片器上的片子仍然清清楚楚。
片子拍得中规中矩，还不错，分层位置选择的也很合理，挑不出什么毛病。
桓医生习惯性的先对拍片医生的水平进行大概的估计。
然后是看片。
桓医生反复仔细看了好几遍县医院拍的片子，多发性腔隙性脑梗塞病，但都是陈旧性的，发生时间至少在三个月以上。
翻出县医院的检查报告，跟自己查看的结果一致，多发性陈旧性腔隙性脑梗。
看来，患者的左侧肢体障碍应该不是脑梗引发的！
或许是癔症也不一定。
桓医生猜想，片子算得上正常，毕竟在影像科医生看来，陈旧性腔梗算不得什么大问题。
脑部没有病变，就可能是其它问题引起的单侧肢体运动障碍，桓医生不是临床学科的，首先想到的就是最常见的癔症。
很多老人都有可能因为受到一些暗示之类的，引起单侧肢体运动障碍。
“五天前刚拍的片子，没有什么大的问题，多发性腔隙性脑梗塞的诊断也完全合理，确定要再做一次核磁共振吗？老人会不会是其它的问题引起的肢体运动障碍。”
做一次核磁共振得好几百块。从患者及家属的穿着打扮来看并不是什
114桓医生呆了呆(2/5)