勉强给出了个“还可以”的评价。
接下来就轮到阮中舟了。
“我也认为这个青花大盘是民国时期仿制的，虽然在工艺上已经算是仿的很不错了。”
阮中舟说道，“《饮流斋说瓷译注》中说：自末期（清末）至近日，所仿的制品非常进步，一是由于官窑的能工巧匠四处分散，而且禁令废止或松弛，从前所不敢仿制的贡品，今日则无所不敢了。”
“民国时期对于乾隆瓷器的仿制，可以说能仿得七八，意思是能做到至少七八成相似。但是细看，还是能看出区别来的。”
“除了小乔刚刚说的那些，我们还可以通过放大镜，发现釉面中含有一些杂质，细细摸起来有一些釉面不平，底足的釉多有针眼。”
“上面的团龙图案，因青料的问题看起来青花有漂浮感，纹饰纤弱，线条粗糙。”
“从笔法上看，乾隆时期的龙纹敏捷健壮，充满活力。而此件龙纹雕刻线条呆板，实无□□。”
“综上所述，这是一件民国仿清乾隆青花瓷盘，真品。”
阮中舟另辟蹊径，从釉面还有纹饰方面列出了这是民国仿的原因。
乔博恩不像范教授那么憋着，直接夸奖道，“很不错，看来前一段时间给你的书是好好看过了的。”b