查也不例外，他这样的文人，哪有不投机的，《明报》当初能转型，不就是借着难民潮的东风，外加跟陈老总的论战吗？
至于影评人，他们的意见一点都不重要，将渠道一卡，什么事情都没了。借口多了去，排版需要啦，文章风格不合适啦，等等。
事实上，影评人也不会蠢得去捋虎须，他们和电影是共生关系，相互吹捧，各取所需。
这点好莱坞是做得最好的，电影公司送点礼物，包下度假费用等等，影评人也就会为电影公司的电影唱赞歌，这和行贿受贿是两码事嘛。
当然，一切的根基还是电影质量，如果电影实在太烂，影评人也不会冒着砸招牌的名头，硬要把白的说成是黑的。这就像奥斯卡一样，决胜负的时候，的确是看公关水平，但没质量打底的话，连决胜负的位置都够不着。
要说的话，在电影刚刚出来的那个时候，影评人或许真能操纵一部电影能否受欢迎。但随着时代的发展，各种新媒体不断出现，广播、电视机，将来还有互联网，他们也就渐渐沦落为资本养的狗了。
所以呢，在这个以及以后的年代，觉得作为影评人可以操纵电影的口碑，一般来说不是蠢货就是弱智。
而那些觉得影评人垄断了电影的口碑，发誓要打倒他们，还好莱坞一个“朗朗乾坤”的，一般是开了弱智光环，想要找个对手的二货。
目前香港的电影圈和影评人虽然不像好莱坞那么融
第二百二十三章 压路机碾过(5/7)