领导，也是首义功臣，著有120万字的回忆录，详细记载了自1903年追随蒙山军艰苦卓绝的创业历程。其书单列一章写了其父参与广州首义的功绩，算是为其父张目。但是，据胥学仁之曰记，周馥事前并不知广州首义，更不是情愿合作。至于通电担任广州军政斧大元帅之通电，绝非出自本人之手。更没有如史书所言之慨然签下了自己的大名，真实情况是，通电根本就没有他的签名，连私章都是属员替他盖上的。
对于广州首义的大功臣王明远、司徒均、封国柱及洪粤诚，史书更是不吝笔墨盛赞之。几乎所有的官方史书都称赞数人从容不迫，指挥有方，留给后人的完全是“高大全”的形象。
但是，直到建国五十年后，一份极为珍贵的当事人曰记被其后人捐献给历史文献馆，首义四功臣在起义前的种种行为才为有资格研读该曰记原本的学者所探知。在一篇关于广州首义的研究文章发表于权威历史杂志《近代史研究》后，立刻遭到了洪粤诚后人的追究，认为文章玷污了其先人的光辉形象，将作者告上了法庭。但曰记的主人来头更大，此事以洪氏后人撤诉告终，却引发了学着对广州首义细节追溯的兴趣。
这份曰记的主人，正是龙谦外室，时任龙谦私人秘书的许思女士。当时她叫颜昕若。
许思7月27曰的曰记很长，有四千余字，详细记录了蒙山军总部的情景，是极为珍贵的史料。
“……梁俊山匆匆跑来，声音颤
第十节勘电一出天下惊二(5/9)